Mi comentario va en el sentido de la necesidad humana de articular, enumerar y estructurar, es decir mucho más de forma que de fondo. Como si esta obsesión con estructurar la realidad fuera una especie de placebo espiritual para acallar nuestro miedo a encontrarnos desprotegidos y solos, como se ve en la lectura de Buber. Esta superestructura está constituida por la Escuela Filosófica Occidental.
Desde esta "mirada posmoderna" que cargo conmigo les ejemplificaré cómo veo que comentan la realidad.
Si reuniéramos a los filósofos frente a un cubo, de características y propiedades desconocidas para el lector, tal vez escucharíamos a algunos decir que es un cuadrado y que todo en la naturaleza son formas geométricas, a otro contestarle que efectivamente es un cuadrado con la propiedad adherida llamada "profundus". Otro retomaría a los últimos dos y diría que es un cubo (mientras tanto algunos griegos dirían que es el arjé o que es una substancia llamada "cubum"). Una vez que queda establecido que es un Cubo, la discusión versará en los elementos que lo constituyen, su origen, destino o propósito. Se dirá en un principio que es Dios, luego que es una parte de Dios. Alguno dirá que fue puesto por Dios como prueba de su existencia o con el propósito de provocar la reflexión. En el fondo murmurarán si es necesario alabarlo, unos lo alabarán mientras otros se negarán a alabarlo porque Dios es tan grande que no se puede circunscribir a un cubo. Alguien interrumpirá diciendo que el cubo no existe, sólo existe la idea del cubo, otro meditará y se asustará al descubrir que no puede confiar en sus sentidos mientras lo perciben. Otro dirá en voz alta que el cubo existe, pero es imposible acceder al cubo "en sí".
Muchos se quedarán en silencio, algunos intentarán definir nuevamente al cubo y recuperar todo lo dicho anteriormente. Al final dejarán de discutir sobre el cubo y tratarán de asimilar el significado/significante/referente de cubo, o explicarán el cubo a partir de las ciencias y las artes; la física (pesa, tiene volúmen, inercia, etc.) química (está compuesto por átomos, moléculas, protones, quarks...), matemáticas (hay 1 cubo). Dibujarán todos los lados del cubo en dos dimensiones o lo representarán con un círculo.
Después un posmoderno revisará toda la discusión, transcrita en un archivo pdf y se dará cuenta que nadie estaba equivocado, ni tenía la razón. Sentirá vértigo de abrir la boca. Descubrirá que la realidad es compleja (nadie pudo articular todas las perspectivas en el mismo instante) y humildemente dirá que todos describieron al cubo de manera reduccionista, propondrá un acercamiento interdisciplinario. Mientras todos se van, uno dice: "Es sólo un cubo" y apaga la luz.
PD. "Y cuando despertó, el cubo seguía ahí"...
