jueves, 24 de mayo de 2007

About the Unireligion or Panreligion.

Much has been heard about the clash of civilizations and people calling people unfaithful, no matter what religion the "faithful" believe in. But I'm not sure about finding the beginning of new cruzades, rather than finding the beginning of the unireligion or panreligion. It has happened before. A "universal" church. It could be me just being paranoid, but I've seen people mixing catholic beliefs and witchcraft, cult to the holy death or the esoteric. Also I've heard many times people saying: "we all believe in something, it's the same god but with different name" or "We are all energy". In a globalized society we might find more and more believers mixing dogmas. Taking a bit of the buddhism, kabbalah, Quoran to deliver a new faith that will fulfill the need of believing. One religion that will have the best of all, with no time consuming and all the satisfaction, that could adapt itself to new cultural environments. The panreligion, the best guide to show you how to live your life step by step. Who has time for finding its own purpose in this modern lifestyle, anyway?

Acerca de la extinción de la "¿"

Comenzó poco a poco y de manera muy sigilosa, primero uno que otro anuncio, luego programas de televisión y slogans de productos. Se podría pensar que es una especie de conspiración contra nuestro bien querido "Signo de Interrogación que Abre", "Primer Signo de Interrogación" o como algunos le llaman: "¿".
Como resultado consecuente del estado de globalización en que vivimos, el inglés se ha colado subrepticiamente dentro del (in)consciente colectivo. De la misma manera que la cadena productiva, esta aniquilación deviene de los comunicadores, sean de oficio, de marketing o simplemente administrativos, que pueden agradecer a su educación privada la falta de la susodicha omisión. Los licenciados suponen que es muy poco práctico (time is money) o es más cool extranjerizar, afriolentar o antitropicalizar, como le quiera llamar a falta de un buen tesaurio, globalizar o americanizar para el buen entendedor. Posteriormente se distribuye y difunde entre la población que, a falta de una mejor influencia que la televisión y los productos de consumo, toma por real la extinción de la "¿" si acaso llegaron a conocer de su existencia.
Volquémonos ahora a los llamados "cibernautas" que día a día son cómplices de este lento pero efectivo proceso de homicidio que no excluye sujetos gramaticales, todo en aras del timesaving.
No soy ningún defensor del español, todo lo contrario soy un consumado detractor que se congratula de referirse a él como una derivación mal hablada del latín, llena de contradicciones e inconsistencias. Pero este no es asunto que nos ataña aquí, sino la invasión gramatical globalizada, entre otras invasiones globalizadas, y los individuos que sucumben ante ellas.
Finalmente la RAE, institución que registra, más que normar, la evolución del español tendrá que rendirse ante las tendencias sociales que vivimos actualmente.

"¿"
1492-2007.